bonjour, je suis nouveau chez Denon, je viens de lecteur Numark, je suis tres etonné de la taille de l’ecran du SC6000, mais en même temps, je me demande ce que Denon peut penser de laisser la responsabilté à un seul bouton: le LAYER, pour passer d’un Layer A au B. Est ce qu’ils imaginent combien de fois ce bouton est sollicité en une soirée par un DJ? Avoir un ecran de cette taille et ne pas penser au toucher pour pouvoir passer du layer A au B juste en tapant sur l’ecran dans une zone dediée est juste incroyable…je ne donne pas longtemps à la vie de ce bouton, ça fait 1 semaine que je l’ai et à coup de 500 pressions par soir, je vous laisse imaginer l’usure de ce bouton.
une deuxieme chose qui m’etonne aussi beaucoup, il ont pensé au mode lecture continue, qui comme l’indique lit en continue les morceaux se trouvant a la suite d’une liste Active, c’est tres bien pour mettre une musique d’ambiance, ok. Mais, je pense que Denon peut aller plus loin et creeant un mode qu’on peut appeler AUTOLOAD ou AutoStop, qui permettrait dans la liste active que ce soit playlist ou Prepare de charger dans le layer qui vient de finir de lire le morceau d’après automatiquement, comme beaucoup de lecteurs le font deja. ça permettrait de gagner beaucoup de temps quand on est dans une playlist organisée, economiser la durée de vie du bouton Layer (oui, encore lui!)
et enfin, une 3e remarque. La securité qui fait qu’on ne peut pas charger de morceau dans un layer qui est entrain de jouer, c’est tres tres bien, mais lors de la tentative de chargement d’un morceau, on est averti qu’il faut se mettre en pause pour pouvoir le faire: tres bien, mais pourquoi ne pas proposer de l’envoyer sur l’autre Layer s’il ne joue pas à ce moment, encore une fois: une economie de temps, de manimulation des boutons, de ce fameux bouton Layer.
Voila, je ne sais pas si Denon eux meme lisent les requetes des utilisateurs, mais en discutant avec d’autres Dj, je constate les meem reproches et certains DJ qui osent pas passer d’un concurrent à Denon à cause de ces “imperfections” En tout cas, c’est un mode d’utilisation qui pourrait me faire repartir de Denon rapidement
ps: je ne suis pas que DJ mais instrumentiste en meme temps et vous comprendrez facilement la raison pour laquelle je tiens à ce que mes mains soient le plus libres possibles
In English: hello, I am new to Denon, I am from Numark reader, I am very amazed at the screen size of the SC6000, but at the same time I am wondering what Denon thinks of leaving the responsibility to one button: the LAYER, to go from Layer A to B. Do they imagine how many times this button is used in an gig by a DJ? Having a screen of this size and not thinking about the touch of being able to go from layer A to B just by tapping on the screen in a dedicated area is just incredible … I do not give long life to this button, It’s been 1 week that I have it and suddenly 500 pressures per evening, I let you imagine the wear of this button.
a second thing that also surprises me a lot, they have thought of the continuous reading mode, which as indicated plays continuously the songs being after an Active list, it is very good to put a music of atmosphere, ok. But, I think Denon can go further and create a mode that we can call AUTOLOAD or AutoStop, which would allow in the active list that it is playlist or Prepare to load in the layer which has just finished playing the song of after automatically, as many readers already do. it would save a lot of time when you are in an organized playlist, save the life of the Layer button (yes, him again!)
and finally, a third remark. The security which means that we cannot load a song in a layer that is playing is very very good, but when trying to load a song, we are warned that we must put paused to be able to do it: very well, but why not propose to send it to the other Layer if he does not play at this time, once again: a saving of time, of handling of the buttons, of this famous Layer button.
Voila, I don’t know if Denon themselves read the users’ requests, but by discussing with other DJs, I see the same complaints and some DJs who dare not switch from a competitor to Denon because of these “imperfections” In any case, it is a mode of use that could make me leave Denon quickly
ps: I am not only a DJ but an instrumentalist at the same time and you will easily understand the reason why I want my hands to be as free as possible